Ir al contenido
σestadistica.ar

estadistica.ar · Enciclopedia de Estadística en españolhttps://estadistica.ar/conceptos/como-elegir-la-prueba-adecuada

M10 · HipótesisTroncalInterpretación

Qué prueba corresponde en cada caso

El árbol de decisión completo: las cuatro preguntas que determinan la prueba, la tabla de equivalencias paramétricas y no paramétricas, y los casos límite.

Por Jorge Luis Montivero, Licenciado en Estadística · Mu3Sigma

1 · Las cuatro preguntas

Elegir la prueba no requiere memorizar un catálogo. Requiere contestar cuatro preguntas, en este orden:

1. ¿Qué tipo de variable es la de interés? Cuantitativa, categórica u ordinal. Ver tipos de variables.

2. ¿Cuántos grupos se comparan? Uno contra un valor de referencia, dos, o más de dos.

3. ¿Los grupos son independientes o están relacionados? Personas distintas, o las mismas medidas varias veces.

4. ¿Se cumplen los supuestos? Normalidad de la distribución muestral, tamaño de muestra, frecuencias esperadas.

2 · Variable cuantitativa

ComparaciónParamétricaNo paramétrica
Una media vs. un valort para una mediaWilcoxon
Dos grupos independientest para dos muestras (Welch)Mann-Whitney
Dos medidas relacionadast pareadaWilcoxon de rangos con signo
Más de dos grupos independientesANOVAKruskal-Wallis
Más de dos medidas relacionadasANOVA de medidas repetidasFriedman
Relación entre dos cuantitativasPearson / regresiónSpearman
Dos varianzasFLevene

3 · Variable categórica

ComparaciónPrueba
Una proporción vs. un valorz para una proporción o binomial exacta
Dos proporciones independientesz para dos proporciones o chi-cuadrado
Dos proporciones relacionadasMcNemar
Asociación entre dos categóricaschi-cuadrado de independencia
Ídem, con conteos chicosFisher
Varios grupos, misma distribuciónchi-cuadrado de homogeneidad
Ajuste a una distribución teóricabondad de ajuste
Predecir una categóricaregresión logística

4 · Cuándo ir a la no paramétrica

No es una decisión automática. Conviene la alternativa no paramétrica cuando:

  • La variable es ordinal, no cuantitativa —un puntaje Likert de 1 a 5—.
  • nn es chico en relación con la asimetría —con asimetría 6, treinta casos no alcanzan ni de lejos: la tabla de más abajo lo mide—.
  • Hay atípicos extremos que dominan la media.

Y no hace falta cuando:

  • nn es grande en relación con la asimetría: el TCL resuelve la no normalidad, pero cuánto nn necesita depende de cuán torcida esté la variable.
  • Solo las varianzas difieren: para eso está Welch.

Cuánto n hace falta de verdad

El "n>30n > 30" es folklore. Acá está el α\alpha real de la prueba t de una muestra —nominal 5 %, 40.000 réplicas por celda— según la asimetría de la población y el tamaño de muestra:

Poblaciónn=10n=102030501002005001.000
Normal (asim. 0)0,0480,0500,0490,0490,0500,0490,0500,050
Exponencial (asim. 2)0,1020,0810,0730,0650,0570,0540,0530,051
Lognormal (asim. 6,2)0,1580,1350,1180,1030,0840,0710,0610,055
Lognormal (asim. 33)0,2840,2410,2140,1860,1500,1210,0960,079

5 · Casos que no están en la tabla

Muchas situaciones reales no se resuelven con ninguna prueba del curso, y reconocerlo es parte de elegir bien:

SituaciónQué corresponde
Varios predictores a la vezregresión múltiple
Datos agrupados en centros, cursos, hogaresmodelos mixtos
Muestreo complejo con ponderadoresmétodos de diseño complejo
Tiempo hasta un evento, con seguimiento incompletoanálisis de supervivencia
Series de tiempomodelos con autocorrelación
Muchas variables sin hipótesis previaanálisis exploratorio, no pruebas

6 · Cinco preguntas de control antes de correr nada

  1. ¿La muestra permite generalizar a la población de interés?
  2. ¿Las observaciones son independientes? Es el supuesto que ninguna prueba perdona y el único que no se ve en los datos.
  3. ¿La hipótesis se formuló antes de mirar los resultados?
  4. ¿Cuántas pruebas se van a hacer en total? Si son muchas, hay que ajustar.
  5. ¿Qué tamaño del efecto se va a reportar?

7 · Errores frecuentes

  • Elegir la prueba después de ver cuál da significativa.
  • Usar la prueba t con variables ordinales de pocas categorías.
  • Comparar más de dos grupos de a pares en vez de usar ANOVA.
  • Ignorar el emparejamiento de los datos.
  • Ir a la no paramétrica por una prueba de normalidad con nn grande. Shapiro-Wilk rechaza el 100 % de las veces con mil casos aunque la desviación sea trivial.
  • Confiar en el "n>30n > 30". Con asimetría 6, treinta casos dejan el α\alpha real de la t en 11,8 %.
  • Usar pruebas cuando se tiene toda la población. Si es un censo, no hay nada que inferir: se describe.
  • Buscar una prueba cuando la pregunta pide un modelo. Si hay tres variables en juego, ninguna prueba bivariada alcanza.

Herramientas de este tema

Seguir leyendo

Cómo citar: Montivero, J. L. (2026). Qué prueba corresponde en cada caso. estadistica.ar. https://estadistica.ar/conceptos/como-elegir-la-prueba-adecuada

estadistica.ar es gratuita y sin publicidad. Si te sirvió, podés invitar un cafecito por transferencia al alias mu3sigma. Asesoramiento estadístico, encuestas y capacitaciones: m3s.pro · WhatsApp +54 9 383 499-7929.

Cómo citar esta entrada

APA (7.ª edición)

Montivero, J. L. (2026). Qué prueba corresponde en cada caso. estadistica.ar. https://estadistica.ar/conceptos/como-elegir-la-prueba-adecuada

BibTeX

@misc{estadistica_ar_como_elegir_la_prueba_adecuada,
  author       = {Montivero, Jorge Luis},
  title        = {{Qué prueba corresponde en cada caso}},
  year         = {2026},
  howpublished = {\url{https://estadistica.ar/conceptos/como-elegir-la-prueba-adecuada}},
  note         = {estadistica.ar. Consultado el \today},
  urldate      = {2026-09-26}
}

Última actualización: 26 de septiembre de 2026. El contenido está bajo licencia CC BY-NC-SA 4.0: se puede reutilizar citando la fuente y sin fines comerciales.