estadistica.ar · Enciclopedia de Estadística en españolhttps://estadistica.ar/conceptos/mann-whitney
Prueba U de Mann-Whitney
La alternativa no paramétrica a la prueba t para dos grupos: qué compara realmente y el supuesto que casi nadie declara.
Por Jorge Luis Montivero, Licenciado en Estadística · Mu3Sigma
1 · Qué hace
Compara dos grupos independientes sin suponer normalidad. Se la conoce también como prueba de Wilcoxon de suma de rangos: es la misma prueba con dos nombres.
El procedimiento:
- Se juntan todos los datos y se los ordena.
- Se asigna a cada uno su rango —1 al menor, 2 al siguiente—.
- Se suman los rangos de cada grupo.
- Si los grupos no difieren, las sumas deberían ser proporcionales a los tamaños.
2 · Qué compara realmente
Este es el punto que casi nunca se declara:
La hipótesis es que un valor tomado al azar de un grupo tiene la misma probabilidad de superar a uno del otro grupo. No es literalmente una hipótesis sobre medianas.
| Si las distribuciones… | Mann-Whitney compara |
|---|---|
| tienen forma parecida | efectivamente, las medianas |
| difieren en forma o dispersión | la tendencia general a dar valores mayores |
3 · El ejemplo
Ingreso de varones y mujeres ocupados de la EPH:
| Varones | Mujeres | |
|---|---|---|
| 8.364 | 7.084 | |
| Mediana | $900.000 | $700.000 |
| Media | $1.123.989 | $832.239 |
4 · El tamaño del efecto
La medida más interpretable es la probabilidad de superioridad:
Tomando al azar un varón y una mujer ocupados, hay un 62 % de probabilidad de que él declare mayor ingreso.
Con igualdad perfecta valdría 0,50. Es más fácil de comunicar que cualquier estadístico, y no depende de supuestos distribucionales.
También se usa , con las referencias habituales de 0,10, 0,30 y 0,50.
5 · Sus supuestos
- Observaciones independientes, dentro y entre grupos. El único crítico.
- Variable al menos ordinal.
- Formas parecidas, si se quiere interpretar como comparación de medianas.
No exige normalidad ni homocedasticidad, que es todo el punto.
6 · Los empates
Con muchos valores repetidos —una escala Likert, o los montos redondos del ingreso— hay muchos empates, y a cada grupo empatado se le asigna el rango promedio.
El software aplica una corrección al estadístico. Cuánto aguanta, medido en el caso que más importa: una escala Likert de 5 puntos, donde el 26 % de los pares de observaciones están empatados.
| por grupo | Aproximación | “Exacta” | t de Student |
|---|---|---|---|
| 10 | 0,039 | 0,026 | 0,048 |
| 15 | 0,049 | 0,037 | 0,052 |
| 20 | 0,050 | 0,039 | 0,054 |
| 30 | 0,047 | — | 0,048 |
| 50 | 0,052 | — | 0,056 |
Con datos Likert, ¿vale la pena frente a la t?
Es la pregunta práctica de quien trabaja con encuestas de actitudes. Potencia contra un desplazamiento típico de la distribución —media de 3,00 a 3,35 en la escala de 1 a 5—:
| por grupo | Mann-Whitney | t de Student |
|---|---|---|
| 20 | 0,162 | 0,169 |
| 30 | 0,236 | 0,236 |
| 50 | 0,356 | 0,354 |
| 100 | 0,633 | 0,624 |
| 200 | 0,900 | 0,893 |
7 · Errores frecuentes
- Interpretarla como prueba de medianas sin verificar las formas.
- Pedir la versión exacta con muchos empates. No los corrige: queda conservadora, 2,6 % en vez de 5 %.
- Justificar su uso con Likert por la normalidad. La razón es que la media de una escala ordinal no es interpretable; en potencia da lo mismo que la t.
- Usarla porque una prueba de normalidad rechazó, con grande.
- Reportar solo el valor p, sin medianas ni probabilidad de superioridad.
- Aplicarla a datos apareados. Ahí va Wilcoxon de rangos con signo.
- Usarla con más de dos grupos, de a pares y sin corregir. Va Kruskal-Wallis.
- Confundir los dos nombres de Wilcoxon: el de suma de rangos es esta prueba, para grupos independientes; el de rangos con signo es para datos apareados.
8 · En el software
# R — wilcox.test sin paired = TRUE ES Mann-Whitney
wilcox.test(ingreso ~ sexo)
wilcox.test(ingreso ~ sexo, conf.int = TRUE) # con IC de la diferencia
# Tamaño del efecto
rstatix::wilcox_effsize(d, ingreso ~ sexo)
# Siempre: las medianas por grupo
tapply(d$ingreso, d$sexo, median)
# Python
from scipy import stats
U, p = stats.mannwhitneyu(v, m, alternative='two-sided')
ps = U / (len(v) * len(m)) # probabilidad de superioridad
SPSS: Analizar › Pruebas no paramétricas › Dos muestras independientes
Herramientas de este tema
- Asistente¿Qué prueba estadística me corresponde?
- CalculadoraPruebas no paramétricas
Seguir leyendo
Bioestadística · Modelos y análisis avanzado · 225 de 330
Estadística para Economía y Administración · Modelos y análisis avanzado · 229 de 318
Probabilidad y Estadística · Modelos y análisis avanzado · 215 de 302
Estadística para Ciencias Sociales · Modelos y análisis avanzado · 202 de 288
Estadística para la tesis · El análisis · 188 de 233
Cómo citar: Montivero, J. L. (2026). Prueba U de Mann-Whitney. estadistica.ar. https://estadistica.ar/conceptos/mann-whitney
estadistica.ar es gratuita y sin publicidad. Si te sirvió, podés invitar un cafecito por transferencia al alias mu3sigma. Asesoramiento estadístico, encuestas y capacitaciones: m3s.pro · WhatsApp +54 9 383 499-7929.
Cómo citar esta entrada
APA (7.ª edición)
Montivero, J. L. (2026). Prueba U de Mann-Whitney. estadistica.ar. https://estadistica.ar/conceptos/mann-whitney
BibTeX
@misc{estadistica_ar_mann_whitney,
author = {Montivero, Jorge Luis},
title = {{Prueba U de Mann-Whitney}},
year = {2026},
howpublished = {\url{https://estadistica.ar/conceptos/mann-whitney}},
note = {estadistica.ar. Consultado el \today},
urldate = {2026-09-27}
}Última actualización: 27 de septiembre de 2026. El contenido está bajo licencia CC BY-NC-SA 4.0: se puede reutilizar citando la fuente y sin fines comerciales.