Ir al contenido
σestadistica.ar

estadistica.ar · Enciclopedia de Estadística en españolhttps://estadistica.ar/conceptos/eleccion-del-grafico

M16 · CómputoTroncalInterpretación

Qué gráfico usar en cada caso

El criterio para elegir la representación correcta según cuántas variables hay, de qué tipo son y qué se quiere mostrar.

Por Jorge Luis Montivero, Licenciado en Estadística · Mu3Sigma

1 · Definición

Elegir un gráfico es una decisión que se toma respondiendo tres preguntas, en este orden: cuántas variables, de qué tipo y qué se quiere mostrar.

2 · Una variable

Tipo de variableGráficoCuándo
CualitativaBarrasSiempre, por defecto
Cualitativa, pocas categoríasSectoresSolo si el mensaje es de composición
Cuantitativa continuaHistogramaPara ver la forma
Cuantitativa continuaDiagrama de cajaPara resumir y ver atípicos
Cuantitativa, pocos casosTallo y hojaMenos de ~100 datos
Cuantitativa discretaBarrasSi tiene pocos valores distintos
Cualquiera, por territorioMapa de coropletasSi la unidad de análisis es un lugar y la pregunta es dónde

3 · Dos variables

CombinaciónGráfico
Cualitativa × cualitativaBarras agrupadas o apiladas al 100 %
Cualitativa × cuantitativaBoxplots lado a lado
Cuantitativa × cuantitativaDiagrama de dispersión
Cuantitativa × tiempoGráfico de líneas

Boxplots lado a lado es la respuesta a la situación más común de todas: comparar una variable numérica entre grupos. No tiene competencia y se usa poco.

El gráfico de líneas es para el tiempo, y casi solo para eso. Unir con una línea categorías que no tienen orden sugiere una continuidad que no existe.

4 · Qué se quiere mostrar

Con las mismas dos variables, el gráfico cambia según el mensaje:

MensajeGráfico
Comparar cantidadesBarras
Mostrar composición de un totalBarras apiladas al 100 % · sectores
Mostrar la distribuciónHistograma · boxplot
Mostrar relaciónDispersión
Mostrar evoluciónLíneas
Mostrar ubicación geográficaMapa de coropletas
Comparar cantidades barras · nivel educativo Sin instr. Prim. inc. Prim. comp. Sec. inc. Sec. comp. Sup. inc. Sup. comp. Mostrar composición apiladas al 100 % · categoría por sexo 71 % 25 % Varones 74 % 23 % Mujeres asalariado · cuenta propia · patrón Mostrar la distribución histograma · ingreso 0 $2 M $4 M Comparar grupos cajas lado a lado · ingreso por sexo Varones Mujeres 0 $1 M $2 M $3 M Mostrar una relación dispersión · 32 aglomerados ingreso mediano → ↑ no registrados Mostrar evolución líneas · IPC, variación mensual 2017 2026
Una pregunta, un gráfico: barras para comparar, apiladas al 100 % para la composición, histograma para la forma, cajas para comparar grupos, dispersión para relacionar, líneas para la evolución.Fuente: INDEC, EPH, 1er trimestre de 2026, ponderada; IPC nacional.

5 · La pregunta que define todo

El ojo compara posiciones y longitudes con mucha precisión, y ángulos, áreas y colores bastante mal. Esa jerarquía no es una opinión de diseño: sale de los experimentos de percepción de Cleveland y McGill, que midieron el error de lectura de cada codificación. Y explica casi todas las recomendaciones:

  • Barras antes que sectores, porque compara largos y no ángulos.
  • Puntos antes que burbujas, porque compara posición y no área.
  • Escala de color solo para mostrar intensidad, nunca para codificar cantidades que haya que comparar con precisión.

6 · Las distorsiones, medidas

Tres de los errores de la sección siguiente son afirmaciones verificables. Estas son las cuentas.

Las barras en tres dimensiones

En una proyección isométrica, la cara superior de la barra agrega un área fija, así que infla proporcionalmente más a las barras cortas:

Altura realÁrea visibleLa tapa agrega
11,25025,0 %
22,25012,5 %
44,2506,2 %

La torta en tres dimensiones

Peor, porque el área visible pasa a depender de dónde está la porción. Inclinando la torta 60°, cuatro porciones que valen exactamente 25 % cada una:

PorciónÁrea visible
Adelante+54,0 %
A los costados+11,2 %
Atrásde referencia

Los dos ejes verticales

Acá la advertencia habitual —“permite sugerir cualquier relación”— es más fuerte de lo que los números sostienen, y conviene decir qué permite de verdad.

No permite fabricar una relación donde no la hay. Con dos series independientes y los ejes elegidos para superponerlas lo mejor posible, la distancia visual media queda en 0,334 de la altura del gráfico, contra 0,246 cuando la correlación real es 0,7: la impresión visual sigue ordenando bien.

Sí permite dos cosas:

Serie A, que sube de 100 a 138, contra B, que baja de 48 a 36El cruce cae en
Eje derecho de 20 a 80año 4,0
Eje derecho de 36 a 48año 5,1
Eje derecho de 30 a 40año 7,2

7 · Errores frecuentes

  • Elegir el gráfico antes de saber qué se quiere mostrar. Es el error de origen: si no está claro el mensaje, ningún gráfico lo va a aclarar.
  • Histograma para variables categóricas, barras para continuas. Se confunden todo el tiempo. La diferencia visible es si las barras se tocan.
  • Gráfico de líneas sin eje temporal. Unir categorías nominales con una línea inventa una continuidad.
  • Torta con diez porciones. No porque los ángulos se achiquen —no se achican— sino porque el ojo mide mal los ángulos y hay que comparar cuñas orientadas distinto.
  • Tres dimensiones. Nunca. En barras, una razón de 4,00 se lee como 3,40; en una torta, la porción de adelante se ve un 54 % más grande valiendo lo mismo.
  • Dos ejes verticales distintos. No fabrican una relación inexistente, pero dejan poner el punto de cruce donde uno quiera y dar vuelta el signo aparente. Si lo que se va a contar es cuándo una serie superó a la otra, el gráfico no puede sostenerlo.
  • Rotar una torta 3D hasta que la categoría conveniente quede adelante.
  • Un gráfico para tres datos. Si son dos o tres números, va una oración o una tabla chica. El gráfico se justifica cuando hay un patrón que ver.

8 · El árbol de decisión, resumido

¿Cuántas variables?
│
├── Una
│   ├── Cualitativa ................ Barras
│   └── Cuantitativa ............... Histograma (forma)
│                                    Boxplot (resumen y atípicos)
│
├── Dos
│   ├── Cuali × cuali .............. Barras agrupadas / apiladas 100 %
│   ├── Cuali × cuanti ............. Boxplots lado a lado
│   ├── Cuanti × cuanti ............ Dispersión
│   └── Cuanti × tiempo ............ Líneas
│
└── Tres o más
    ├── Agregar color o forma a un gráfico de dos
    ├── Paneles (una figura chica por categoría)
    └── Si no entra: son dos gráficos, no uno

Esa última línea es la que más cuesta aceptar: cuando un gráfico no alcanza, la solución es hacer dos, no apretar una variable más adentro del mismo.

Referencias

  • Cleveland, W. S., & McGill, R. (1984). Graphical perception: Theory, experimentation, and application to the development of graphical methods. Journal of the American Statistical Association, 79(387), 531–554. https://doi.org/10.1080/01621459.1984.10478080

Todas las obras que cita el sitio están en la bibliografía.

Herramientas de este tema

Seguir leyendo

Cómo citar: Montivero, J. L. (2026). Qué gráfico usar en cada caso. estadistica.ar. https://estadistica.ar/conceptos/eleccion-del-grafico

estadistica.ar es gratuita y sin publicidad. Si te sirvió, podés invitar un cafecito por transferencia al alias mu3sigma. Asesoramiento estadístico, encuestas y capacitaciones: m3s.pro · WhatsApp +54 9 383 499-7929.

Cómo citar esta entrada

APA (7.ª edición)

Montivero, J. L. (2026). Qué gráfico usar en cada caso. estadistica.ar. https://estadistica.ar/conceptos/eleccion-del-grafico

BibTeX

@misc{estadistica_ar_eleccion_del_grafico,
  author       = {Montivero, Jorge Luis},
  title        = {{Qué gráfico usar en cada caso}},
  year         = {2026},
  howpublished = {\url{https://estadistica.ar/conceptos/eleccion-del-grafico}},
  note         = {estadistica.ar. Consultado el \today},
  urldate      = {2026-09-27}
}

Última actualización: 27 de septiembre de 2026. El contenido está bajo licencia CC BY-NC-SA 4.0: se puede reutilizar citando la fuente y sin fines comerciales.