estadistica.ar · Enciclopedia de Estadística en españolhttps://estadistica.ar/conceptos/estadistica-espacial
Estadística espacial y autocorrelación
Cuando la ubicación importa: la matriz de vecindad, la I de Moran, y por qué con dieciséis departamentos no se detecta casi nada.
Por Jorge Luis Montivero, Licenciado en Estadística · Mu3Sigma
1 · La primera ley de la geografía
Todo está relacionado con todo lo demás, pero las cosas cercanas están más relacionadas entre sí que las lejanas.
— Waldo Tobler, 1970
2 · La matriz de vecindad
Todo el método arranca decidiendo quién es vecino de quién, y esa decisión la toma el analista, no los datos:
| Criterio | Regla |
|---|---|
| Contigüidad | comparten frontera |
| vecinos más cercanos | los centroides más próximos |
| Distancia | todos los que estén a menos de |
| Distancia inversa | todos, con peso |
La matriz resultante se estandariza por filas para que los pesos de cada unidad sumen 1. En los 16 departamentos de Catamarca, el criterio de contigüidad da 33 pares y 4,1 vecinos en promedio: desde Antofagasta de la Sierra, que solo toca a Belén y Tinogasta, hasta Ambato y Capayán, con seis cada uno.
3 · La I de Moran
Es el coeficiente de autocorrelación espacial. Compara el valor de cada unidad con el promedio de sus vecinos:
| Valor | Qué indica |
|---|---|
| Cerca de +1 | agrupamiento: los altos rodeados de altos |
| Cerca de | patrón aleatorio |
| Cerca de −1 | tablero de ajedrez: los altos rodeados de bajos |
4 · Cuánto depende de cómo se definan los vecinos
La tasa de no promoción de la secundaria en los 16 departamentos de Catamarca —Relevamiento Anual 2024—, con las mismas cifras y seis definiciones de vecindad:
| Definición de vecindad | Valor p | |
|---|---|---|
| Contigüidad | −0,015 | 0,764 |
| 3 vecinos más cercanos | −0,149 | 0,586 |
| 5 vecinos más cercanos | −0,157 | 0,369 |
| A menos de 150 unidades | +0,068 | 0,400 |
| A menos de 300 unidades | −0,060 | 0,943 |
| Distancia inversa | −0,103 | 0,404 |
5 · Cuántas unidades hacen falta
La pregunta previa a todo lo anterior, y la que casi nunca se hace. Generando datos con autocorrelación conocida y midiendo con qué frecuencia la prueba la detecta:
| Unidades | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 16 (los departamentos) | 4,0 % | 15,0 % | 28,0 % | 58,3 % | 82,0 % |
| 36 (los municipios) | 3,7 % | 26,7 % | 60,7 % | 90,7 % | 99,3 % |
| 100 | 5,0 % | 61,0 % | 94,7 % | 100 % | 100 % |
| 400 | 7,0 % | 100 % | 100 % | 100 % | 100 % |
6 · La unidad de área modificable
El problema más serio del área, y el menos conocido: los resultados dependen de cómo se hayan trazado los límites, y los límites administrativos no se trazaron pensando en el análisis.
Tomando los mismos 16 departamentos y reagrupándolos de todas las maneras posibles en regiones contiguas —600 zonificaciones al azar por fila—, y midiendo cada vez la correlación entre la tasa de no promoción y el porcentaje de matrícula rural:
| Agrupados en | Correlación mínima | Correlación máxima | Rango |
|---|---|---|---|
| 16 · los departamentos | −0,273 | −0,273 | 0 |
| 12 regiones | −0,676 | +0,152 | 0,828 |
| 8 regiones | −0,873 | +0,333 | 1,206 |
| 5 regiones | −0,995 | +0,287 | 1,282 |
| 3 regiones | −1,000 | +0,388 | 1,388 |
7 · Los indicadores locales
La I de Moran es global: un solo número para todo el mapa. Los LISA — Local Indicators of Spatial Association— descomponen ese número por unidad y permiten clasificar cada una:
| Tipo | Qué es |
|---|---|
| Alto-Alto | valor alto rodeado de altos: un hot spot |
| Bajo-Bajo | valor bajo rodeado de bajos |
| Alto-Bajo · Bajo-Alto | valores atípicos espaciales |
8 · Qué hacer cuando hay autocorrelación
| Situación | Herramienta |
|---|---|
| Los residuos de una regresión están autocorrelacionados | modelo del error espacial (SEM) |
| La variable dependiente depende de la de los vecinos | modelo autorregresivo espacial (SAR) |
| El efecto de las variables cambia según la zona | regresión ponderada geográficamente (GWR) |
| Solo hace falta un error estándar honesto | errores estándar espacialmente robustos |
9 · Errores frecuentes
- Informar una I de Moran sin decir cuál es la matriz de vecindad. El mismo dato dio de −0,157 a +0,068 según la definición.
- Elegir la matriz de vecindad después de ver los resultados.
- Compararla contra cero. El valor esperado bajo aleatoriedad es , que con 16 unidades ya vale −0,067.
- Concluir que no hay estructura espacial cuando lo que falta es potencia. Con 16 departamentos, una autocorrelación moderada se detecta el 28 % de las veces.
- Usar la unidad administrativa disponible sin preguntarse si corresponde al proceso que se estudia.
- No advertir sobre el efecto de la unidad de área. Reagrupar 16 departamentos en 8 regiones mueve una correlación entre −0,87 y +0,33.
- Leer un mapa de LISA sin corregir por comparaciones múltiples.
- Correr una regresión común con datos espaciales y creerle a los valores p.
- Excluir en silencio las unidades sin ubicación. El Relevamiento Anual trae
un departamento
Enmascaradopor resguardo de confidencialidad: no tiene lugar en el mapa, y dejarlo afuera es correcto pero hay que decirlo.
10 · En el software
# R
library(sf); library(spdep)
mapa <- st_read("departamentos.geojson")
# 1 · La matriz de vecindad: la decisión que hay que justificar
vec <- poly2nb(mapa) # contigüidad
# vec <- knn2nb(knearneigh(st_centroid(mapa), k = 4))
W <- nb2listw(vec, style = "W") # estandarizada por filas
# 2 · La I de Moran, con permutaciones
moran.test(mapa$tasa, W)
moran.mc(mapa$tasa, W, nsim = 9999) # preferible con n chico
moran.plot(mapa$tasa, W)
# 3 · Los locales, con corrección
lisa <- localmoran(mapa$tasa, W, p.adjust.method = "fdr")
# 4 · Regresión con estructura espacial
library(spatialreg)
errorsarlm(y ~ x1 + x2, data = mapa, listw = W) # error espacial
lagsarlm(y ~ x1 + x2, data = mapa, listw = W) # autorregresivo
# Python
import geopandas as gpd
from libpysal.weights import Queen, KNN
from esda.moran import Moran, Moran_Local
mapa = gpd.read_file("departamentos.geojson")
w = Queen.from_dataframe(mapa); w.transform = "R"
mi = Moran(mapa["tasa"], w, permutations=9999)
mi.I, mi.EI, mi.p_sim # EI es -1/(n-1), no cero
Moran_Local(mapa["tasa"], w, permutations=9999)Referencias
- Tobler, W. R. (1970). A computer movie simulating urban growth in the Detroit region. Economic Geography, 46(sup1), 234–240. https://doi.org/10.2307/143141
Todas las obras que cita el sitio están en la bibliografía.
Seguir leyendo
Bioestadística · Modelos y análisis avanzado · 266 de 322
Estadística para Economía y Administración · Modelos y análisis avanzado · 264 de 303
Probabilidad y Estadística · Modelos y análisis avanzado · 255 de 290
Estadística para Ciencias Sociales · Modelos y análisis avanzado · 228 de 277
Cómo citar: Montivero, J. L. (2026). Estadística espacial y autocorrelación. estadistica.ar. https://estadistica.ar/conceptos/estadistica-espacial
estadistica.ar es gratuita y sin publicidad. Si te sirvió, podés invitar un cafecito por transferencia al alias mu3sigma. Asesoramiento estadístico, encuestas y capacitaciones: m3s.pro · WhatsApp +54 9 383 499-7929.
Cómo citar esta entrada
APA (7.ª edición)
Montivero, J. L. (2026). Estadística espacial y autocorrelación. estadistica.ar. https://estadistica.ar/conceptos/estadistica-espacial
BibTeX
@misc{estadistica_ar_estadistica_espacial,
author = {Montivero, Jorge Luis},
title = {{Estadística espacial y autocorrelación}},
year = {2026},
howpublished = {\url{https://estadistica.ar/conceptos/estadistica-espacial}},
note = {estadistica.ar. Consultado el \today},
urldate = {2026-09-28}
}Última actualización: 28 de septiembre de 2026. El contenido está bajo licencia CC BY-NC-SA 4.0: se puede reutilizar citando la fuente y sin fines comerciales.