Psicometría y teoría de respuesta al ítem
Medir lo que no se ve directamente: de la teoría clásica de los tests a la TRI, y por qué el puntaje total no alcanza.
1 · El problema de medir lo invisible
La inteligencia, la ansiedad, la satisfacción laboral o la competencia lectora no se observan directamente: se infieren de respuestas a un conjunto de ítems.
2 · La teoría clásica de los tests
La puntuación observada es la verdadera más un error aleatorio. De ahí salen:
| Concepto | Definición |
|---|---|
| Confiabilidad | proporción de varianza verdadera sobre la observada |
| Validez | que se mida lo que se pretende medir |
| Error estándar de medida |
3 · Sus tres límites
La teoría de respuesta al ítem nace para resolver esos tres problemas.
4 · La idea de la TRI
Modela la probabilidad de responder bien cada ítem en función del rasgo latente de la persona:
| Parámetro | Qué es |
|---|---|
| dificultad: el nivel de rasgo con 50 % de probabilidad de acierto | |
| discriminación: qué tan bien el ítem separa niveles vecinos | |
| adivinación: la probabilidad de acertar sin saber |
Con uno, dos o tres parámetros se tienen los modelos 1PL —el de Rasch—, 2PL y 3PL.
5 · Qué gana
Persona e ítem en la misma escala. y se miden en la misma métrica, así que se puede decir qué ítems son apropiados para qué nivel.
Invarianza. Los parámetros de los ítems no dependen de la muestra, y el rasgo estimado no depende de qué ítems se usaron.
Precisión que varía. La función de información indica dónde el test mide bien: se puede diseñar un test preciso en la zona que interesa, como un punto de corte.
Tests adaptativos. Como cada ítem aporta información según el nivel estimado, se pueden elegir los siguientes sobre la marcha: es el principio de las pruebas computarizadas que se adaptan al examinado.
6 · El funcionamiento diferencial
Un ítem tiene DIF si personas con el mismo nivel de rasgo pero de grupos distintos tienen distinta probabilidad de acertarlo.
7 · Cuándo usar cada una
| Clásica | TRI | |
|---|---|---|
| Muestra necesaria | 100-200 | 500 o más (1PL menos) |
| Complejidad | baja | alta |
| Comparar formas distintas | no | sí |
| Tests adaptativos | no | sí |
| Detectar sesgo de ítems | limitado | sí |
8 · Errores frecuentes
- Sumar los ítems sin verificar que midan una sola dimensión.
- Reportar solo el alfa como evidencia de calidad del instrumento.
- Comparar puntajes de tests distintos como si fueran equivalentes.
- Aplicar TRI con muestras chicas.
- Usar un modelo 3PL sin datos suficientes para estimar la adivinación.
- No analizar DIF en instrumentos usados para decisiones sobre personas.
- Traducir un instrumento y usarlo sin revalidar: la equivalencia lingüística no garantiza la psicométrica.
9 · En el software
# R
library(psych); library(mirt); library(ltm)
alpha(datos) # teoría clásica
omega(datos)
modelo <- mirt(datos, 1, itemtype = "2PL")
coef(modelo, IRTpars = TRUE) # parámetros a y b
plot(modelo, type = "trace") # curvas características
plot(modelo, type = "info") # función de información
fscores(modelo) # el rasgo estimado de cada persona
library(difR)
difMH(datos, group = grupo, focal.name = 1) # DIFCómo citar esta entrada
APA (7.ª edición)
Montivero, J. L. (2026). Psicometría y teoría de respuesta al ítem. estadistica.ar. https://estadistica.ar/conceptos/psicometria-y-tri
BibTeX
@misc{estadistica_ar_psicometria_y_tri,
author = {Montivero, Jorge Luis},
title = {{Psicometría y teoría de respuesta al ítem}},
year = {2026},
howpublished = {\url{https://estadistica.ar/conceptos/psicometria-y-tri}},
note = {estadistica.ar. Consultado el \today},
urldate = {2026-09-19}
}Última actualización: 19 de septiembre de 2026. El contenido está bajo licencia CC BY-NC-SA 4.0: se puede reutilizar citando la fuente y sin fines comerciales.