La pregunta de investigación
De dónde sale todo lo demás: cómo se formula una pregunta que se pueda responder con datos, y cómo se reconoce una que no.
1 · Definición
La pregunta de investigación es el enunciado que define qué se quiere saber. De ella se derivan el diseño, la población, las variables, el tamaño de muestra y el análisis.
2 · Qué la hace respondible
Una pregunta sirve para investigar si es empírica, específica y factible.
Empírica. Se contesta con observaciones, no con argumentos. “¿Es justo el sistema de cupos?” es una pregunta valiosa y no es empírica. “¿Qué proporción de los ingresantes por cupo completa el primer año?” sí lo es.
Específica. Dice de quiénes, dónde, cuándo y qué se mide. “¿Cómo afecta la pobreza a la educación?” no se puede responder: no hay universo, ni variable, ni período.
Factible. Se puede responder con los datos y el tiempo que hay. Una pregunta que exige seguir a mil personas durante diez años no es una pregunta de tesis de grado.
3 · Los cuatro componentes
Toda pregunta empírica bien formulada contiene:
| Componente | Responde | Ejemplo |
|---|---|---|
| Población | ¿Quiénes? | Ocupados de aglomerados urbanos |
| Variable o exposición | ¿Qué se compara o se mide? | Nivel educativo alcanzado |
| Resultado | ¿Qué se observa? | Ingreso de la ocupación principal |
| Marco temporal | ¿Cuándo? | Primer trimestre de 2026 |
En ciencias de la salud, la misma idea se enseña con la sigla PICO: población, intervención, comparación, resultado. Es el mismo esqueleto con nombres del campo clínico.
4 · De vaga a respondible
Un ejemplo del recorrido completo:
| Versión | Problema |
|---|---|
| “¿Influye la educación en el ingreso?” | Sin población, sin período, sin definición de las variables |
| “¿Los que estudian más ganan más?” | “Estudiar más” y “ganar más” no están definidos |
| “¿Existe asociación entre el máximo nivel educativo alcanzado y el ingreso de la ocupación principal, entre las personas ocupadas de los aglomerados urbanos relevados por la EPH en el primer trimestre de 2026?” | Respondible |
La tercera es más larga y más fea. También es la única con la que se puede trabajar: define el universo, las dos variables y el período, y de ahí sale directamente el plan de análisis.
5 · Los tres tipos de pregunta
Cada tipo lleva a un diseño distinto, y confundirlos es el origen de muchos problemas posteriores:
Descriptiva. ¿Cuánto, cuántos, qué proporción? No compara ni explica. “¿Cuál es el ingreso mediano de los ocupados?”
Comparativa o de asociación. ¿Hay diferencia entre grupos? ¿Se relacionan dos variables? “¿Difiere el ingreso mediano entre varones y mujeres?”
Causal. ¿X produce Y? Es la más ambiciosa y la que más exige del diseño: con datos observacionales rara vez se puede responder, por más sofisticado que sea el análisis. “¿Aumenta el ingreso por completar el secundario?”
6 · De la pregunta al objetivo
En el formato de una tesis, la pregunta se traduce en objetivos:
- Objetivo general: una oración, en infinitivo, que reformula la pregunta. Analizar la asociación entre nivel educativo e ingreso en…
- Objetivos específicos: los pasos concretos y verificables. Cada uno tiene que corresponder a un análisis del plan.
La prueba de coherencia: cada objetivo específico tiene que producir al menos un resultado, y cada resultado tiene que responder a un objetivo. Si sobra alguno de los dos lados, algo está mal armado.
7 · Errores frecuentes
- Preguntas que no se pueden responder con datos. Las normativas —qué se debería hacer— son legítimas y no son empíricas.
- Preguntas demasiado amplias. “El impacto de la tecnología en la sociedad” no es una pregunta: es un área.
- Preguntas de sí o no que no aportan. “¿Existe relación?” casi siempre se responde que sí con suficiente. Mejor: ¿de qué magnitud?
- Formular la pregunta después de ver los datos. Invalida la inferencia: el p-valor supone que la pregunta estaba hecha antes.
- Confundir tema con pregunta. “Deserción universitaria” es un tema. La pregunta es lo que se quiere saber sobre él.
- Objetivos que no se corresponden con ningún análisis. Si un objetivo no produce resultados, o sobra el objetivo o falta el análisis.
- Prometer causalidad con un diseño que no la permite. Ver tipos de estudio.
Cómo citar esta entrada
APA (7.ª edición)
Montivero, J. L. (2026). La pregunta de investigación. estadistica.ar. https://estadistica.ar/conceptos/pregunta-de-investigacion
BibTeX
@misc{estadistica_ar_pregunta_de_investigacion,
author = {Montivero, Jorge Luis},
title = {{La pregunta de investigación}},
year = {2026},
howpublished = {\url{https://estadistica.ar/conceptos/pregunta-de-investigacion}},
note = {estadistica.ar. Consultado el \today},
urldate = {2026-09-18}
}Última actualización: 18 de septiembre de 2026. El contenido está bajo licencia CC BY-NC-SA 4.0: se puede reutilizar citando la fuente y sin fines comerciales.