estadistica.ar · Enciclopedia de Estadística en españolhttps://estadistica.ar/conceptos/r2-ajustado-aic-bic
R² ajustado, AIC y BIC
Por qué el R² no sirve para comparar modelos y qué usar en su lugar, con la demostración empírica de agregar ruido puro.
Por Jorge Luis Montivero, Licenciado en Estadística · Mu3Sigma
1 · El problema
nunca baja al agregar variables. Con suficientes predictoras se llega a 1 sin haber aprendido nada.
La demostración, agregando al modelo del ingreso tres variables generadas al azar, sin ninguna relación con nada:
| Modelo | ajustado | AIC | BIC | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Solo horas | 1 | 0,06158 | 0,06151 | 430.126 | 430.141 |
| + edad | 2 | 0,07209 | 0,07196 | 429.969 | 429.992 |
| + sexo | 3 | 0,07963 | 0,07943 | 429.856 | 429.886 |
| + educación | 5 | 0,14631 | 0,14601 | 428.797 | 428.842 |
| + 3 variables de ruido | 8 | 0,14649 | 0,14601 | 428.800 | 428.868 |
2 · R² ajustado
Penaliza la cantidad de predictoras: solo sube si la variable nueva aporta más de lo que cuesta en grados de libertad.
Puede bajar, y hasta dar negativo si el modelo es peor que la media.
3 · AIC y BIC
Los dos tienen la misma estructura: falta de ajuste + penalización por complejidad. Y en los dos, menor es mejor.
| AIC | BIC | |
|---|---|---|
| Penalización | ||
| Con grande | más permisivo | mucho más exigente |
| Objetivo | predecir bien | encontrar el modelo “verdadero” |
| Tiende a elegir | modelos más grandes | modelos más chicos |
Cuánto más grandes, y quién acierta
Ocho candidatas de las cuales tres tienen efecto real y cinco no, con todos los modelos posibles evaluados:
| AIC | BIC | ||
|---|---|---|---|
| 100 | Acierta el modelo exacto | 38,8 % | 83,2 % |
| Le sobra ruido | 61,1 % | 15,7 % | |
| Tamaño medio (la verdad es 3) | 3,88 | 3,16 | |
| 1.000 | Acierta el modelo exacto | 40,8 % | 96,0 % |
| Le sobra ruido | 59,2 % | 4,0 % | |
| Tamaño medio | 3,82 | 3,04 |
Y para predecir, que es lo que promete el AIC
Error cuadrático medio en datos nuevos, donde el mínimo alcanzable es 1,00:
| Escenario | AIC | BIC | Modelo completo | |
|---|---|---|---|---|
| 3 reales de 8 | 100 | 1,0736 | 1,0540 | 1,0975 |
| 3 reales de 8 | 1.000 | 1,0065 | 1,0040 | 1,0088 |
| 8 efectos chicos | 100 | 1,1485 | 1,1921 | 1,1038 |
| 8 efectos chicos | 1.000 | 1,0092 | 1,0118 | 1,0091 |
4 · Cómo se usan
Solo sirven para comparar, no en términos absolutos: un AIC de 428.797 no significa nada por sí solo.
Y los modelos comparados tienen que tener:
- La misma variable dependiente, en la misma escala. Un modelo sobre y otro sobre no son comparables por AIC.
- Los mismos casos. Si un modelo pierde filas por valores faltantes, la comparación es inválida.
| Diferencia de AIC | Evidencia a favor del menor |
|---|---|
| 0 – 2 | modelos equivalentes |
| 4 – 7 | considerablemente mejor |
| > 10 | decididamente mejor |
5 · Cuál usar
| Objetivo | Criterio |
|---|---|
| Comunicar cuánto explica un modelo | (crudo) |
| Comparar modelos con distinta cantidad de variables | ajustado |
| Sospechar que pocas variables importan | BIC |
| Sospechar que muchas aportan un poco | AIC, o no seleccionar |
| Comparar modelos no anidados o no lineales | AIC o BIC |
| Evaluar capacidad predictiva real | validación cruzada |
6 · Errores frecuentes
- Usar el crudo para comparar modelos con distinta cantidad de variables.
- Comparar AIC entre modelos con distinta variable dependiente.
- Comparar modelos ajustados sobre distinta cantidad de casos.
- Interpretar el AIC en términos absolutos.
- Elegir modelo solo por criterios automáticos, sin criterio sustantivo.
- Confundir el signo: en AIC y BIC, menor es mejor.
- Creer que el ajustado no puede bajar. Sí puede, y es su gracia: con predictoras de ruido puro se queda en cero y hasta da negativo.
- Suponer que AIC y BIC convergen con muchos datos. Con mil casos, el BIC acierta el modelo verdadero el 96 % de las veces y el AIC el 41 %.
- Elegir el criterio por el objetivo declarado. Con un modelo verdadero disperso, el BIC también predice mejor.
7 · En el software
# R
summary(modelo)$r.squared
summary(modelo)$adj.r.squared
AIC(modelo); BIC(modelo)
# Comparar varios de una vez
AIC(m1, m2, m3)
BIC(m1, m2, m3)
# Modelos anidados: la prueba F
anova(m_chico, m_grande)
# Python
modelo.rsquared
modelo.rsquared_adj
modelo.aic
modelo.bicSeguir leyendo
Bioestadística · Modelos y análisis avanzado · 245 de 330
Estadística para Economía y Administración · Modelos y análisis avanzado · 248 de 318
Probabilidad y Estadística · Modelos y análisis avanzado · 235 de 302
Estadística para la tesis · El análisis · 203 de 233
Cómo citar: Montivero, J. L. (2026). R² ajustado, AIC y BIC. estadistica.ar. https://estadistica.ar/conceptos/r2-ajustado-aic-bic
estadistica.ar es gratuita y sin publicidad. Si te sirvió, podés invitar un cafecito por transferencia al alias mu3sigma. Asesoramiento estadístico, encuestas y capacitaciones: m3s.pro · WhatsApp +54 9 383 499-7929.
Cómo citar esta entrada
APA (7.ª edición)
Montivero, J. L. (2026). R² ajustado, AIC y BIC. estadistica.ar. https://estadistica.ar/conceptos/r2-ajustado-aic-bic
BibTeX
@misc{estadistica_ar_r2_ajustado_aic_bic,
author = {Montivero, Jorge Luis},
title = {{R² ajustado, AIC y BIC}},
year = {2026},
howpublished = {\url{https://estadistica.ar/conceptos/r2-ajustado-aic-bic}},
note = {estadistica.ar. Consultado el \today},
urldate = {2026-09-27}
}Última actualización: 27 de septiembre de 2026. El contenido está bajo licencia CC BY-NC-SA 4.0: se puede reutilizar citando la fuente y sin fines comerciales.