Ir al contenido
σestadistica.ar
M17 · ExtensionesAvanzadoProcedimiento

Índices de capacidad de proceso

Cuánto se ajusta un proceso a lo que el cliente pide: Cp, Cpk y por qué el primero solo no alcanza.

1 · La pregunta

Un gráfico de control dice si el proceso es estable. La capacidad dice si es suficientemente bueno: si lo que produce entra dentro de lo que el cliente pide.

2 · Los dos índices

Cp compara la amplitud de la especificación con la del proceso:

Cp=LSELIE6σC_p = \frac{LSE - LIE}{6\sigma}

Cpk además tiene en cuenta si el proceso está centrado:

Cpk=min(LSEμ3σ,  μLIE3σ)C_{pk} = \min\left(\frac{LSE - \mu}{3\sigma},\; \frac{\mu - LIE}{3\sigma}\right)
ÍndiceResponde
Cp¿el proceso es lo bastante angosto?
Cpk¿además está en el lugar correcto?

3 · Por qué Cp solo engaña

Siempre CpkCpC_{pk} \le C_p, y son iguales solo si el proceso está perfectamente centrado. La diferencia entre los dos mide el descentrado.

4 · Cómo se leen

ValorInterpretaciónDefectos aproximados
< 1,00incapazmás de 2.700 ppm
1,00justo en el límite2.700 ppm
1,33mínimo habitual exigido63 ppm
1,67bueno0,6 ppm
2,00nivel “seis sigma”0,002 ppm

5 · Lo que estos índices suponen

SupuestoSi falla
Proceso bajo controlel índice no significa nada: no hay un proceso estable que describir
Normalidadla traducción a defectos por millón es incorrecta
Especificaciones bilateralescon una sola hay versiones específicas
σ\sigma estimado con precisióncon pocos datos, el índice es muy inestable

6 · Capacidad y desempeño

Índicesσ\sigma que usanQué miden
Cp, Cpkvariación dentro de subgruposcapacidad potencial
Pp, Ppkvariación total de todos los datosdesempeño real

7 · Errores frecuentes

  • Calcular capacidad sin verificar el control del proceso.
  • Reportar solo Cp y no Cpk.
  • Suponer normalidad sin verificarla, sobre todo con distribuciones asimétricas o truncadas.
  • Calcularlo con pocos datos: hacen falta al menos 100 mediciones para una estimación estable de σ\sigma.
  • Confundir Cp con Pp.
  • Traducir el índice a defectos por millón cuando la normalidad no se cumple.
  • Tratar los límites de especificación como si vinieran de los datos.

8 · En el software

# R
library(qcc)

q <- qcc(datos, type = "xbar", nsigmas = 3)
process.capability(q, spec.limits = c(LIE, LSE))
# devuelve Cp, Cp_k, Cp_l, Cp_u, Pp y Ppk

# A mano
Cp  <- (LSE - LIE) / (6 * sd(x))
Cpk <- min((LSE - mean(x)) / (3 * sd(x)),
           (mean(x) - LIE) / (3 * sd(x)))

shapiro.test(x)        # verificar normalidad antes
Cómo citar esta entrada

APA (7.ª edición)

Montivero, J. L. (2026). Índices de capacidad de proceso. estadistica.ar. https://estadistica.ar/conceptos/capacidad-de-proceso

BibTeX

@misc{estadistica_ar_capacidad_de_proceso,
  author       = {Montivero, Jorge Luis},
  title        = {{Índices de capacidad de proceso}},
  year         = {2026},
  howpublished = {\url{https://estadistica.ar/conceptos/capacidad-de-proceso}},
  note         = {estadistica.ar. Consultado el \today},
  urldate      = {2026-09-19}
}

Última actualización: 19 de septiembre de 2026. El contenido está bajo licencia CC BY-NC-SA 4.0: se puede reutilizar citando la fuente y sin fines comerciales.