Accesos a internet fija por localidad (ENACOM)

Qué es

Cuántas conexiones de internet fija hay en cada localidad del país, abiertas por velocidad contratada y por tecnología.

Lo que la hace valiosa no es el indicador, es la unidad territorial. Casi toda la estadística argentina se corta en el departamento; esta baja a la localidad, y en una provincia con población dispersa eso cambia la pregunta que se puede hacer. En Catamarca hay 161 localidades con dato, en los 16 departamentos.

Filas del archivo por velocidad	25.070
Filas de Catamarca	403
Localidades de Catamarca	161
Accesos en Catamarca	93.362
Velocidades distintas	23

Son localidades chicas de verdad: Chuchucaruana, en Ambato, aparece con cinco accesos.

El código de localidad pierde el cero

Es el error más silencioso que puede tener un cruce territorial. Si uno une por ese campo contra la geografía del INDEC, las provincias con código menor que diez no encuentran par y desaparecen del resultado sin que nada falle: el join devuelve menos filas y sigue adelante.

La regla vale para todos los códigos geográficos argentinos: son identificadores, no números. Se leen como texto, se rellenan con ceros a la izquierda hasta el largo que corresponde, y recién ahí se cruzan.

«Otros» no es un lugar

Además de las localidades reales, cada departamento suele traer una fila con localidad Otros y código 0. Son 554 filas en el país y, en Catamarca, el 0,9 % de los accesos: 821 de 93.362, repartidos en 14 de los 16 departamentos.

Velocidad cero no es una velocidad

El archivo trae 23 valores de velocidad, de 0 a 1.000 megas. El 0 no es una conexión lentísima: es el relleno de los accesos cuya velocidad no fue declarada.

En Catamarca son siete filas con 397 accesos. Parecen pocos, pero entran a cualquier promedio ponderado de velocidad como cuatrocientas conexiones de cero megas y lo arrastran hacia abajo. Antes de calcular una velocidad media hay que decidir qué se hace con ellos, y decirlo.

Accesos, no hogares

Un hogar con dos contratos cuenta dos. Una conexión que varias viviendas comparten cuenta una. Y un acceso puede estar a nombre de una empresa aunque se use en una casa.

Por eso la fuente responde bien cuántas conexiones hay y de qué velocidad, y responde mal qué proporción de la población tiene internet. Para convertirla en cobertura hace falta un denominador de hogares —el censo— y una advertencia sobre lo anterior.

Tampoco están el celular ni el acceso satelital particular: esto es internet fija.

El organismo sí publica penetración —accesos cada 100 hogares y cada 100 habitantes—, pero solo por provincia. La apertura fina y el indicador relativo no vienen juntos.

La localidad no tiene serie

Es el dilema de siempre entre apertura territorial y profundidad temporal, y acá está explícito en dos archivos distintos. Un trabajo que necesite evolución trabaja con provincias; uno que necesite el mapa fino trabaja con una foto. Presentar la foto como si fuera el estado permanente de la conectividad es el error que hay que evitar.

Contratada, no medida

La velocidad que figura es la del plan contratado. La que efectivamente llega a la casa es otra cosa, y la diferencia entre las dos es justamente el dato que un estudio de brecha digital querría tener.

Eso no invalida la fuente: la velocidad contratada es un buen indicador de qué oferta hay disponible en un lugar. Pero un mapa de velocidades es un mapa de oferta, no de servicio recibido.

Qué preguntas responde

• Cuántos accesos a internet fija hay en cada localidad, hasta el paraje.
• Qué velocidades se ofrecen y se contratan en cada lugar.
• Qué tecnología llega a dónde, en el archivo de tecnología.
• Comparación entre localidades de un mismo departamento, que es donde la apertura rinde.

Qué NO responde

• Qué proporción de los hogares de una localidad tiene internet: la penetración se publica, pero solo por provincia.
• Evolución por localidad: la apertura fina es una foto.
• Velocidad real recibida.
• Internet móvil ni satelital particular.
• Calidad del servicio: cortes, latencia, disponibilidad.
• Precio.